✿
✿
理解が
追いつかない
そんな瞬間ってね
人って固まってしまうかも
ある日…都心のある所で…仕事中の会話
A:「焼けてますね、何かされてるんですか？」
B:「えぇ…農業してるんです」
A:「・・・」理解不能
B:「趣味で☺️」
✿
（会話を続けるべく）
思考回路を復元されたのでしょう
A:「美味しそうですね」
✿
笑顔で
会話は続いたものの
期待していた返答はランニングとか
サーフィンとか？アウトドアスポーツかな？
(B:嘘をつくのも違うしなぁ…)
Bの思考回路…
真面目
✿
ある日のPTA
質問された日本語は
理解出来るけれど固まっていた
質問の意図が理解出来ないんだろうな…
妙な沈黙の後…いろんな方向から
フォロー回答がポツポツ…
フォローし合える
仲間が素敵
✿
少しずつ
意図を理解し合える
共通認識が育っていけば素敵✨
意思疎通が楽になるし楽しくなるから
笑顔の輪が広がりますように✨
朗らかな時間になります
ように✨
✿
✿
🍀
あなたの今日が
素敵な一日になりますように
(*'▽')♪
🍀
✿ ✿ ✿ ✿ ✿ ✿
✿ ご訪問 ✿ くださり ✿
✿ ありがとうございました ✿
✿ (人’ ▽｀)☆ ✿
✿ ✿
✿
コメント
Now recognising the editorial wisdom of letting some questions remain open at the end, and a look at momentumfactory continued that intellectual honesty, content that does not force closure on contested questions is content that respects the limits of knowledge and this site has clearly developed the maturity to know when to leave space.
A particular kind of restraint shows up in the writing, and a look at clarityfuelsaction maintained the same restraint across pages, knowing what not to say is just as important as knowing what to say and this site has clearly developed strong instincts on both sides of that editorial line throughout pieces I have read.
Worth saying that the post fit naturally into a rhythm of careful reading, and a stop at progressmovesintentionally extended the same rhythm, content that pairs well with how I actually read rather than demanding a different mode is content well calibrated to its likely audience and this site has clearly thought about that consistently.